ARTIKEL/TESTS / Athlon 64 FX-51 und FX-53 unter der Lupe
Verlustleistung und Cool´n´Quiet

Die Kühlung ist ebenfalls ein sehr wichtiger Punkt im Kreislauf eines PC-Systems. Grundsätzlich empfiehlt AMD Kühlkonstruktionen folgender Hersteller: Ajigo, AVC, Coolermaster, Foxconn und Thermaltake. Jedoch können wir hier noch den schon etwas länger erhältlichen Zalman 7000Cu bzw. 7000AlCu empfehlen, welcher in unserem Testsystem seine Aufgaben souverän meisterte und die 2,4 GHz CPU bestens kühlte. Dieser ist zwar für Sockel 754 konstruiert, kann aber auch problemlos auf einem Sockel 940 System für Athlon 64 FX Prozessoren zum Einsatz kommen. Die Verlustleistung eines Athlon 64 FX-51 und FX-53 liegt bei jeweils 89 Watt. Folgend haben wir die thermischen Verlustleistungen einiger aktueller Prozessoren von AMD und Intel aufgelistet.

Thermische Verlustleistung
Intel Pentium 4 3,4E GHz
103,0
Intel Pentium 4 3,2E GHz
103,0
Intel Pentium 4 EE 3,4 GHz
102,9
Intel Pentium 4 EE 3,2 GHz
92,1
Intel Pentium 4 3,4 GHz
89,0
AMD Athlon 64 FX-53
89,0
AMD Athlon 64 FX-51
89,0
AMD Athlon 64 3400+
89,0
AMD Athlon 64 3200+
89,0
Intel Pentium 4 3,2 GHz
82,1
AMD Athlon XP 3200+
76,8
Angaben in Watt (weniger ist besser)

Mit einer durchschnittlichen thermischen Verlustleistung von 89 Watt liegen die neuen 64 Bit Modelle von AMD, wie man der obigen Übersicht entnehmen kann, etwa im Mittelfeld. Im Vergleich zum Athlon XP mit gleichem Rating ist die Verlustleistung (Angaben in Watt) jedoch klar gestiegen. Auch das vor kurzer Zeit erschienene CG-Stepping, welches das bisherigen C0 ablösen und in Athlon 64 und Athlon 64 FX zum Einsatz kommen wird, ändert nichts an der „Thermal Design Power“. Die herkömmlichen Athlon 64 Prozessoren auf Basis des Clawhammer bzw. Newcastle Kerns haben im Bereich der thermischen Problematik klar Vorteile gegenüber den High-End Athlon 64 FX CPUs. Cool´n´Quiet heißt hier das Stichwort bzw. die Technologie, über welche der FX leider (noch) nicht verfügt.

Doch auch dies wird sich mit der Einführung des neuen Sockel 939 ändern, denn nicht nur der Athlon 64 wird durch den neuen Dual-Channel Memory-Controller aufgewertet, sondern auch der Athlon 64 FX, welcher endlich auch über Cool´n´Quiet verfügen wird. Genauere Informationen zu den verschiedenen P-States der kommenden Sockel 939 Athlon 64 FX Prozessoren sind leider noch nicht bekannt. Wer an dieser Stelle gerne noch etwas mehr über Cool´n´Quiet wissen möchte, sollte noch einmal einen kleinen Blick in unseren Athlon 64 3200+ Artikel werfen.

Enhanced Virus Protection

Enhanced Virus Protection, kurz EVP bzw. NX (No Execution). So heißt der neue Hardware-basierte Schutz gegen Viren und Würmer, die den so genannten Buffer-Overflow ausnutzen. Die EVP kann beliebig aktiviert oder deaktiviert werden und überprüft Code auf Ausführbarkeit. Taucht ausführbarer Code in einem reinen Datencodewort auf, so erkennt das EVP den Code als Wurm und verhindert ein Ausführen, um das ganze kurz zu umschreiben. Zusammen mit der in den nForce 3 250 integrierten Firewall, streben AMD64-Plattformen zukünftig neue Sicherheits-Möglichkeiten an. Das EVP-Feature wird sowohl mit Athlon 64, als auch mit Athlon 64 FX Prozessoren möglich sein. Einzige Vorraussetzung ist Windows XP mit installiertem zweiten Service Pack, welches im Sommer finalen Status erreichen wird.
Autor: Patrick von Brunn
Cascade Lake-X: Intel Core i9-10980XE im Test
Cascade Lake-X: Intel Core i9-10980XE im Test
Intel Core i9-10980XE

Mit Cascade Lake-X schickt Intel unter anderem den Core i9-10980XE mit 18 Kernen in den Kampf gegen AMDs Threadripper und die Zen-2-Architektur. Mehr zu Intels HEDT-Flaggschiff lesen Sie in unserem Praxistest.

24 Kerne: AMD Ryzen Threadripper 3960X
24 Kerne: AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMDs Ryzen Threadripper 3960X gehört zur dritten Generation der High-End Ryzen-Prozessoren mit Zen-2-Architektur. Wir haben uns den Boliden mit 24 Kernen auf einer TRX40-Plattform im Test genau zur Brust genommen!

Intel Core i9-9980XE Extreme Edition Review
Intel Core i9-9980XE Extreme Edition Review
Core i9-9980XE Extreme Edition

Die Core i9-9980XE Extreme Edition mit ist das Beste, was Intel für den Workstation-Bereich im Angebot hat. Wir haben uns die 2000-Euro-CPU im Test etwas genauer angesehen.

AMD Ryzen 2700X und Ryzen 2700 im Test
AMD Ryzen 2700X und Ryzen 2700 im Test
AMD Ryzen 2700X und 2700

Mit den Modellen Ryzen 2700X und 2700 haben wir heute die beiden Flaggschiffe aus AMDs Desktop-Bereich im Test. Wie sie sich gegen Intels Sprösslinge behaupten, lesen Sie im Review.