Während das Performance-Ranking Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Ranking auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2023) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung. Das kapazitätsbereinigte Ranking berücksichtigt preisliche Differenzen aufgrund von unterschiedlichen Speicherkapazitäten der Testprobanden.
Außerdem haben wir auf Basis dieser Angaben auch die Preise pro Gigabyte für Sie ausgerechnet. Das ist vor allem dann interessant, wenn Modelle einer Produktfamilie zwar identische technischen Eigenschaften besitzen, aber je nach Speicherkapazität der Preis pro Gigabyte variiert und ein bestimmtes Modell daher attraktiver ist.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 60,00 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 65,00 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 65,00 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 75,00 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 120,00 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 150,00 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 170,00 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 180,00 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 180,00 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 180,00 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 200,00 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 210,00 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 220,00 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 280,00 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 380,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis pro Gigabyte laut Geizhals.de | |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 0,06 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 0,07 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 0,07 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 0,08 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 0,09 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 0,09 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 0,10 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 0,11 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 0,11 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 0,13 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 0,15 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 0,18 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 0,18 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 0,19 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 0,25 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 1,00 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 1,05 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 1,06 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 1,08 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 2,12 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 2,43 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 2,56 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 2,59 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 2,64 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 2,67 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 3,40 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 4,09 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 8,25 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 9,78 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 17,29 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking (kapazitätsbereinigt) | |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 1,00 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 1,06 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 1,08 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 1,22 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 1,28 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 1,32 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 1,33 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 1,70 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 2,09 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 2,12 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 2,59 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 4,13 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 4,32 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 8,53 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 9,78 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3D-NAND #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Flash #Gigabyte #Intel #KIOXIA #Micron #MLC #NVMe #PCIe #Programmierung #QLC #Samsung #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Mit der E100 1 TB SSD hält Crucial eine preisorientierte NVMe-SSD mit PCIe 4.0 x4 bereit. Das M.2-2280-Laufwerk soll laut...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Razer erweitert seine Kiyo-Serie um die Kiyo V2 Pro, eine 4K-Webcam für Gamer, Streamer und Content Creator. Die Kamera nimmt...
Wer eine Leiterplattenfertigung anfragen möchte, stellt sich früher oder später dieselbe Frage: Warum dauert ein Angebot so lange, und warum...
AVM startet den Roll-out von FRITZ!OS 8.50 zunächst für die FRITZ!Box 7690. In den kommenden Wochen soll das Update für...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.