ARTIKEL/TESTS / Reloaded: OCZ Vertex 3.20 120 GB im Test

Benchmarks: AS SSD Lesen/Schreiben

Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.

Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.

Sequentielle Datenraten

read, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
785,88
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
519,64
ADATA XPG SX900, 256 GB
517,45
OCZ Vector, 256 GB
516,85
Corsair Neutron Series, 240 GB
514,27
OCZ Vertex 4, 256 GB
512,78
Crucial m4 SSD, 256 GB
509,28
Intel SSD 520, 240 GB
498,43
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
419,04
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
176,63
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
522,30
OCZ Vector, 256 GB
496,62
OCZ Vertex 4, 256 GB
483,12
Corsair Neutron Series, 240 GB
351,94
ADATA XPG SX900, 256 GB
310,99
Intel SSD 520, 240 GB
284,70
Crucial m4 SSD, 256 GB
275,09
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
249,65
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
165,05
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
133,43
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

4K-Blöcke

read, Mittelwert
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
25,24
OCZ Vertex 4, 256 GB
25,12
Corsair Neutron Series, 240 GB
24,53
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
24,28
OCZ Vector, 256 GB
23,71
Intel SSD 520, 240 GB
21,34
Crucial m4 SSD, 256 GB
20,74
ADATA XPG SX900, 256 GB
19,74
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
16,72
Kingston SSDNow V300, 120 GB
15,78
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
Kingston SSDNow V300, 120 GB
69,36
Intel SSD 520, 240 GB
61,38
OCZ Vector, 256 GB
58,29
Crucial m4 SSD, 256 GB
57,98
OCZ Vertex 4, 256 GB
57,83
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
57,03
ADATA XPG SX900, 256 GB
56,26
Corsair Neutron Series, 240 GB
55,48
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
55,30
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
54,96
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

4K-Blöcke, 64 Threads

read, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
419,14
OCZ Vector, 256 GB
366,35
Corsair Neutron Series, 240 GB
347,35
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
338,27
OCZ Vertex 4, 256 GB
331,10
Intel SSD 520, 240 GB
229,83
ADATA XPG SX900, 256 GB
194,49
Crucial m4 SSD, 256 GB
181,48
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
90,03
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
81,28
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
write, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
421,06
OCZ Vertex 4, 256 GB
303,30
Corsair Neutron Series, 240 GB
286,96
OCZ Vector, 256 GB
271,21
Intel SSD 520, 240 GB
223,77
ADATA XPG SX900, 256 GB
206,03
Crucial m4 SSD, 256 GB
201,36
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
160,75
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
144,83
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
122,82
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Zugriffszeit

read, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
 
0,05
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
0,06
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
 
0,06
Crucial m4 SSD, 256 GB
 
0,07
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,07
Intel SSD 520, 240 GB
0,13
OCZ Vertex 4, 256 GB
0,13
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,20
Kingston SSDNow V300, 120 GB
0,20
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
0,20
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
write, Mittelwert
OCZ Vector, 256 GB
 
0,06
OCZ Vertex 4, 256 GB
 
0,06
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
0,07
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,07
ADATA XPG SX900, 256 GB
0,22
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
0,23
Intel SSD 520, 240 GB
0,24
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
0,29
Kingston SSDNow V300, 120 GB
0,31
Crucial m4 SSD, 256 GB
0,41
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn

 #3D-NAND   #Apple   #BiCS-Flash   #DDR5   #Display   #Gamer   #Gaming   #Intel   #MLC   #Notebook   #NVMe   #PCIe   #Prozessor   #Samsung   #SLC-Cache   #SSD   #Technologie   #TLC   #Western Digital 

Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.

KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.