Der ATTO Disk Benchmark ist eines der populärsten Tools zum Messen der Performance von magentischen Festplatten und taugt ebenso für den Einsatz bei modernen Solid State Drives, kurz SSDs. ATTO misst die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der Laufwerke unter Verwendung verschiedener Blockgrößen und deckt dabei Datenmengen von wenigen Kilobyte bis zu mehreren Megabyte ab. Daraus ergibt sich ein sehr breites Spektrum an Messwerten, die zur Bewertung der Leistungsfähigkeit eines Laufwerks herangezogen werden können. Für unsere Vergleichstests notieren wir die Übertragungsraten bei Blockgrößen von 4K, 32K, 128K sowie 8M, jeweils lesend und schreibend.
4K-Blöcke| 4K-Blöcke, Lesen, Mittelwert | |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 310,42 |
| OCZ Vector, 256 GB | 260,72 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 252,92 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 133,33 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 132,31 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 129,57 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 123,83 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 110,86 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 90,43 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 69,49 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 4K-Blöcke, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 287,17 |
| OCZ Vector, 256 GB | 280,02 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 262,11 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 236,14 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 230,00 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 225,90 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 223,85 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 217,71 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 203,89 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 160,04 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 32K-Blöcke, Lesen, Mittelwert | |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 521,29 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 414,89 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 401,65 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 389,96 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 370,02 |
| OCZ Vector, 256 GB | 357,44 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 329,85 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 320,18 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 282,70 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 279,23 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 32K-Blöcke, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 617,28 |
| OCZ Vector, 256 GB | 483,73 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 476,76 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 474,40 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 468,19 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 457,71 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 454,32 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 370,94 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 276,63 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 262,27 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 128K-Blöcke, Lesen, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 1.053,73 |
| OCZ Vector, 256 GB | 554,39 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 546,42 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 506,19 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 486,71 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 476,33 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 475,21 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 474,08 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 460,14 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 459,01 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 128K-Blöcke, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 1.173,62 |
| OCZ Vector, 256 GB | 533,96 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 526,09 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 517,20 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 517,19 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 514,71 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 511,02 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 374,84 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 282,82 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 264,88 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 8M-Blöcke, Lesen, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 1.543,50 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 559,24 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 557,95 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 557,94 |
| OCZ Vector, 256 GB | 556,66 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 556,66 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 552,84 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 551,58 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 541,69 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 526,33 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| 8M-Blöcke, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 1.368,24 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 534,50 |
| OCZ Vector, 256 GB | 533,32 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 527,64 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 525,06 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 525,05 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 511,31 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 377,19 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 262,53 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 257,49 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
Qualcomm Technologies stellt die neue Snapdragon 870 5G Mobile Platform vor, eine Fortsetzung des Flaggschiffs Snapdragon 865 Plus, das über...
Im Laufe des Jahres 2020 hatte die Menschheit mit einigen Problemen zu kämpfen. In dieser schwierigen Zeit war man angehalten,...
Gut acht Jahre nach dem letzten AMD-basierenden Mini-PC von Shuttle, wird wieder ein zweiter Prozessorhersteller in die eigene Produktlinie aufgenommen,...
Viele Menschen arbeiten zu Corona-Zeiten von zu Hause aus im Home-Office. Mittlerweile haben sich laut einer Studie der Krankenkasse DAK...
Erst im September letztes Jahr fiel der Startschuss für die neue "GeForce RTX 3000"-Familie von Nvidia ‒ die lang ersehnte...
Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.
Mit der AORUS NVMe Gen4 SSD bietet Gigabyte eine PCI Express 4.0 SSD mit satten 2.000 GB an. Wir haben den Boliden auf einem AMD Ryzen Threadripper System von den Ketten gelassen!
Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.
Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.