Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
Sequentielle Datenraten| read, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.275,06 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 677,99 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 524,83 |
| Plextor M6V, 256 GB | 524,75 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 524,10 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 521,02 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 514,77 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 506,08 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,89 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 549,37 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 502,74 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 500,59 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 487,68 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 476,47 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 385,69 |
| Plextor M6V, 256 GB | 344,49 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 53,51 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 47,91 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,56 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 44,71 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 41,34 |
| Plextor M6V, 256 GB | 36,85 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 34,72 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,18 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 138,09 |
| Plextor M6V, 256 GB | 123,85 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 122,30 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 118,75 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 114,90 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 110,63 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 93,22 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 90,65 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.417,09 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 389,62 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 378,73 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 378,63 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 375,15 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 373,88 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 352,66 |
| Plextor M6V, 256 GB | 308,78 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.089,48 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 332,33 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 294,08 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 292,58 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 290,80 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 278,00 |
| Plextor M6V, 256 GB | 256,32 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 212,69 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,03 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,03 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,04 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,20 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,03 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,04 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,04 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,14 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
Qualcomm Technologies stellt die neue Snapdragon 870 5G Mobile Platform vor, eine Fortsetzung des Flaggschiffs Snapdragon 865 Plus, das über...
Im Laufe des Jahres 2020 hatte die Menschheit mit einigen Problemen zu kämpfen. In dieser schwierigen Zeit war man angehalten,...
Gut acht Jahre nach dem letzten AMD-basierenden Mini-PC von Shuttle, wird wieder ein zweiter Prozessorhersteller in die eigene Produktlinie aufgenommen,...
Viele Menschen arbeiten zu Corona-Zeiten von zu Hause aus im Home-Office. Mittlerweile haben sich laut einer Studie der Krankenkasse DAK...
Erst im September letztes Jahr fiel der Startschuss für die neue "GeForce RTX 3000"-Familie von Nvidia ‒ die lang ersehnte...
Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.
Mit der AORUS NVMe Gen4 SSD bietet Gigabyte eine PCI Express 4.0 SSD mit satten 2.000 GB an. Wir haben den Boliden auf einem AMD Ryzen Threadripper System von den Ketten gelassen!
Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.
Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.