ARTIKEL/TESTS / Toshiba Q300 Pro 128 und 256 GB Review

Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
OCZ Trion 100, 960 GB
 
0,1
Plextor M6V, 256 GB
 
0,1
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
0,1
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
0,5
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
0,6
OCZ Vector 180, 240 GB
 
0,7
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
0,8
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
4,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
2,4
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
2,4
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
2,5
Plextor M6V, 256 GB
 
2,7
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
3,2
OCZ Vector 180, 240 GB
 
3,6
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
3,7
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
4,0
OCZ Trion 100, 960 GB
 
5,8
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
22,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)

*) Angabe des Herstellers

Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
OCZ Trion 100, 960 GB
 
49,0
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
49,0
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
52,0
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
53,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
58,0
Plextor M6V, 256 GB
 
59,0
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
98,0
OCZ Vector 180, 240 GB
115,0
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
172,0
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
229,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller

 #3D-NAND   #Apple   #BiCS-Flash   #DDR5   #Display   #Gamer   #Gaming   #Intel   #MLC   #Notebook   #NVMe   #PCIe   #Prozessor   #Samsung   #SLC-Cache   #SSD   #Technologie   #TLC   #Western Digital 

Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.

KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.