Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
| nur Festplatte, Idle | |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 0,1 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,1 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,1 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,5 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 0,6 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 0,7 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,8 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,8 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,8 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 4,0 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Last | |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 2,4 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 2,4 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 2,5 |
| Plextor M6V, 256 GB | 2,7 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 3,2 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 3,6 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 3,7 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 4,0 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 5,8 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 22,0 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
*) Angabe des Herstellers
GewichtSolid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
| Masse in g | |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 49,0 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 49,0 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 52,0 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 53,0 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 58,0 |
| Plextor M6V, 256 GB | 59,0 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 98,0 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 115,0 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 172,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 229,0 |
| Angaben in Gramm (weniger ist besser) | |
Creative Technology präsentiert den Sound Blaster X1, den USB-DAC und Kopfhörerverstärker, der die bekannte Sound Blaster Acoustic Engine-Technologie und Super...
Es gibt viele verschiedene Arten von Spieltechnologien, von Konsolen über mobile Geräte bis hin zu Computern. Welche ist also die...
Wenn es um Handheld-Spiele und mobiles Gaming geht, gibt es zwei Hauptkonkurrenten: Smartphones und Handheld-Konsolen. Smartphones haben den offensichtlichen Vorteil,...
Samsung hat die Galaxy Watch5 und die Galaxy Watch5 Pro vorgestellt. Die neuen Modelle unterstützen Fitness- und Wellnessroutinen durch zugängliche...
Vom 2. bis 6. September 2022 findet die IFA mit zahlreichen bekannten Marken der Consumer- und Home Electronics Branche in...
Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.
Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.
Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.
Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.