Die Anvil's Storage Utilities sind kostenlos erhältlich und eignen sich sowohl für Benchmarks auf modernen SSDs als auch auf herkömmlichen magnetischen Speichern (HDDs). Die Freeware misst nicht nur die Lese- und Schreibtransferraten in bis zu sechs verschiedenen Clustergrößen, sondern auch die Anzahl der Ein- und Ausgabebefehle, die das Laufwerk pro Sekunde abarbeiten kann (IOPS). Für unsere Tests haben wir die sequentiellen Datenraten sowie IOPS ermittelt. Zudem mussten die Testprobanden bei kleineren 4K-Blöcken und bei erweiterter Anfragetiefe (QD16) ihr Können unter Beweis stellen.
Sequentielle DatenratenTransferrate, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.151,26 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 721,13 |
Plextor M6V, 256 GB | 529,34 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 527,29 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 527,21 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 527,16 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 525,13 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 520,99 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 520,99 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 520,99 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,15 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 551,72 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 500,98 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 497,09 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 478,95 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 472,11 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 465,45 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 465,45 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 449,71 |
Plextor M6V, 256 GB | 341,90 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 537 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 180 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 132 |
Plextor M6V, 256 GB | 132 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 132 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 131 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 130 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 130 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 130 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 124 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 304 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 137 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 125 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 124 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 119 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 118 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 116 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 116 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 112 |
Plextor M6V, 256 GB | 86 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 42,96 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 40,26 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 39,48 |
Plextor M6V, 256 GB | 38,01 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 35,68 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 34,55 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 33,01 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,89 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 24,84 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 24,05 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
OCZ Vector 180, 240 GB | 147,38 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 133,97 |
Plextor M6V, 256 GB | 133,37 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 131,42 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 130,71 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 129,64 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 122,54 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 121,91 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 101,46 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 95,37 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 10.997 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 10.305 |
Plextor M6V, 256 GB | 9.731 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 9.545 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 9.134 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 8.844 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 8.451 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 6.373 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 6.359 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 6.158 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
OCZ Vector 180, 240 GB | 37.728 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 34.296 |
Plextor M6V, 256 GB | 34.143 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 33.642 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 33.461 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 33.188 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 31.369 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 31.208 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 25.973 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 24.415 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 577,00 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 349,81 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 344,38 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 314,18 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 302,62 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 299,14 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 298,61 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 289,91 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 277,86 |
Plextor M6V, 256 GB | 272,96 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.131,36 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 343,26 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 342,63 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 331,44 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 326,00 |
Plextor M6V, 256 GB | 287,03 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 266,39 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 240,34 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 236,62 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 206,48 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 147.711 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 88.161 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 83.950 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 80.431 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 77.471 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 76.580 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 76.444 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 74.217 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 71.131 |
Plextor M6V, 256 GB | 69.878 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 289.628 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 87.874 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 87.712 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 84.848 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 83.457 |
Plextor M6V, 256 GB | 73.480 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 68.195 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 61.527 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 60.575 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 52.859 |
Angaben in IOPS (mehr ist besser) |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #NAND #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SATA #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Creative Technology präsentiert den Sound Blaster X1, den USB-DAC und Kopfhörerverstärker, der die bekannte Sound Blaster Acoustic Engine-Technologie und Super...
Es gibt viele verschiedene Arten von Spieltechnologien, von Konsolen über mobile Geräte bis hin zu Computern. Welche ist also die...
Wenn es um Handheld-Spiele und mobiles Gaming geht, gibt es zwei Hauptkonkurrenten: Smartphones und Handheld-Konsolen. Smartphones haben den offensichtlichen Vorteil,...
Samsung hat die Galaxy Watch5 und die Galaxy Watch5 Pro vorgestellt. Die neuen Modelle unterstützen Fitness- und Wellnessroutinen durch zugängliche...
Vom 2. bis 6. September 2022 findet die IFA mit zahlreichen bekannten Marken der Consumer- und Home Electronics Branche in...
Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.
Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.
Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.
Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.