| 1680x1050, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert | |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 56,6 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 50,8 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 49,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 47,3 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 47,2 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 38,9 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 38,7 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 37,0 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 36,1 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 33,3 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 31,8 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 19,6 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 13,0 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 6,4 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1680x1050, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert | |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 29,5 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 26,8 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 24,9 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 22,5 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 20,6 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 20,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 19,6 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 18,8 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 18,3 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 18,0 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 8,9 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 6,7 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 1,6 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920x1200, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert | |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 47,9 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 43,1 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 41,8 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 41,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 39,3 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 33,9 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 33,7 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 32,2 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 31,6 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 26,9 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 26,7 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 15,4 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 10,4 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 1,6 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920x1200, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert | |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 24,9 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 23,6 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 21,3 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 20,7 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 20,3 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 18,6 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 18,6 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 17,7 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 16,7 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 16,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 15,4 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 5,8 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 4,8 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 1,1 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1680x1050, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert | |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 55,6 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 55,2 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 53,6 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 53,0 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 52,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 50,8 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 45,4 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 43,1 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 40,8 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 39,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 34,6 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 23,5 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 19,9 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 13,9 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1680x1050, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert | |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 34,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 33,1 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 31,1 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 28,3 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 27,5 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 26,5 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 24,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 24,4 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 23,3 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 21,0 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 20,6 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 14,0 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 12,0 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 7,8 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920x1200, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert | |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 49,5 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 47,9 |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 47,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 45,8 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 43,9 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 42,1 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 40,1 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 38,0 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 36,2 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 33,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 29,8 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 19,5 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 11,8 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 10,1 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920x1200, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert | |
| Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5 | 30,1 |
| ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5 | 29,2 |
| ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 27,7 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5 | 25,7 |
| XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5 | 24,9 |
| Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5 | 24,8 |
| Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 22,5 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5 | 21,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5 | 21,3 |
| Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5 | 19,1 |
| ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 | 18,8 |
| Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5 | 11,9 |
| HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, 1 GB GDDR5 | 6,7 |
| Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5 | 2,4 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
Razer hat die neue Generation des Blade 18 vorgestellt, die sich nicht nur an Gamer, sondern gezielt auch an KI-Entwickler...
Dell Technologies erweitert sein Notebook-Portfolio um die neuen Modelle Dell 14S und Dell 16S. Die Geräte richten sich an Business-Anwender...
AMD hat laut aktuellem Mercury-Report für das erste Quartal 2026 einen neuen Rekord beim Server-Umsatzanteil erreicht. Mit einem Anteil von...
KIOXIA hat die neue XG10-Serie angekündigt, die speziell für leistungsstarke PC-Systeme entwickelt wurde. Die neuen PCIe-5.0-SSDs richten sich an anspruchsvolle...
Noctua erweitert sein Lüfter-Portfolio um die neue chromax.black-Version des NF-A12x25 G2. Der 120-mm-Lüfter erscheint sowohl als Einzelmodell als auch im...
Mit der iCHILL Frostbite bietet INNO3D eine GeForce RTX 5090 Grafikkarte mit Wasserkühlblock von Alphacool an. Wir hatten die Gelegenheit diesen extravaganten Boliden im Testlab auf Herz und Nieren zu prüfen.
Mit der GeForce RTX 5070 Ti HOF Gaming bietet Grafikkarten-Spezialist KFA2 einen besonders extravaganten Boliden mit großem OC-Potenzial an. Wir durften im Praxistest einen Blick auf die Black Edition der Karte werfen.
Im günstigeren Preissegment hat Nvidia die GeForce RTX 5070 installiert, die auf der abgespeckten Blackwell-Variante GB205 basiert. Wir haben uns ein Custom-Design von Hersteller KFA2 im Test genauer angesehen.