Die gesamte Meldung finden Sie unter folgendem Link:
Intel senkt Prozessorpreise um bis zu 50 Prozent
-
-
Man man man, wie soll man sich da mit nem Neukauf zurückhalten Ich muss stark sein
-
Der Q6600 ist wirklich sehr attraktiv geworden.
-
war er schon vorher imho
Aber ich will den Q6700
haben ja echt wenig gemacht jetzt ... da muss nochmal nen schub bei den anderen kommen.
-
Warum den 67er? Meine Herren, bei den Preisen...ich muß ebenfalls stark sein. Langsam werden die echt verschenkt . Solch Leistung zu dem Preis. Abe die Graka würde echt den gößten Anteil fressen und genau das hält mich von einem Neukauf ab.
-
vllt. kommt ja bald ne 8600gts mit 256bit dann haste keine ausrede mehr^^.
zum glück kann ich mich momentan zurückhalten (als angehender student muss man sparen^^) -
poah heftig, vor allem für 40$ aufpreis E6600 -Q6600
-
-
aber könnt ihr mit einem Quad überhaupt was anfangen `??
-
Also ich würde mir ken Dual Core mehr kaufen, ob man was mit dem Quad Teil anfangen kann, ist wieder ne andere Frage. Nicht vor so Spielen wie Alan Wake, wenn ichs von meinem Standpunkt aus sehe
-
Och gegen einen E6300 für wenig Geld hätte ich nichts dagegen .
Quad-Core ist mir einfach noch zu teuer , nicht der Prozi alleine , sondern auch alle anderen Teile ....Werde mir glaube ich den 6300 zulegen , oder soll ich noch warten ? -
naja aber die anderen Teile sind ja für den E6300 die gleichen
-
ich würd definitiv weiter warten, denn so wie die preisliste bei intel aussieht kann die rein marketingtechnisch nich lang bleiben!
-
Also der einzige Grund warum ich nicht zuschlage ist, daß die anderen Teile mir das GEld aus der Tasche ziehen würden. Ein neuer TFT und eine passende Graka zum CPU und Moni kostet einen heiden Schrot. Und das will ich mir noch nicht leisten. Ich denke schon, daß ich mit Quad was anfangen kann, bzw. Dual. Ich habe meist parallel VmWare laufen. Dort habe ich einen Server mit MS und demnächst auch noch Linux. TV Software läuft auch immer. Wenn ich dann noch an meinem Host-System noch arbeite bzw rumspiele, denke ich schon, das mehr Kerne mir eine MEnge bringen. Das wär schon was endlich ein größerer Bildschirm, weil der 19" CRT wird echt lansgam klein für die ganzen Fenster und meine CPU leistung ist schon lange viel zu klein für das ganze Zeugs. Aber wie ich mich kenne würde ich dann auch kräftig aufrüsten und das is mir dann doch zuviel Kohle.
-
kannst ja auch für knapp 300€ aufrüsten, hätte ich so gemacht wenn ich noch nen ferienjob gefunden hätte
-
Ferien ? du hasts gut
Thrawn da muss ich dir leider einen strich durch die rechnung machen Leider brauchen deine Anwendungen alle viel RAM und der kann wegen fehlendem Multithreading leider nicht richtig benutzt werden Das kostet wieder viiiiiel Zeit. Wirklich ausreitzen kannst du die vier kerne nur wenn du sie mit einem Programm betreibst das alle vier gleichzeitig unterstüzt !
-
naja, nach 13jahren schule und dann noch bund kann man auch mal nen bisserl faulenzen^^.
-
Zitat
Original von BigWhoop
Ferien ? du hasts gutThrawn da muss ich dir leider einen strich durch die rechnung machen Leider brauchen deine Anwendungen alle viel RAM und der kann wegen fehlendem Multithreading leider nicht richtig benutzt werden Das kostet wieder viiiiiel Zeit. Wirklich ausreitzen kannst du die vier kerne nur wenn du sie mit einem Programm betreibst das alle vier gleichzeitig unterstüzt !
Also damit ich das richtig verstehe: Ich hätte da minimum 2 GB reingepackt. Eigentlich genau 2GB. So und dann hätte ich die einzelnen Prozesse auf jedweils einen Kern verteilt, also per Hand denen die KErne zuweisen.
Das sollte doch schon einen spürbaren Performancegewinn bringen oder?
-
hmmm das will ich so nicht unterschreiben. das bringt dir nur was bei richtig CPU lastigen Sachen die kaum RAM benutzen...z.b. Prime95 auf CPU test
Es ist dabei egal wieviel RAM du im Rechner hast.Grund habe ich oben genannt.
Aber es werden immer mehr programme für mehrere Kerne kommen schätze ich darum würde ich mir, auch wenn es im moment nicht gebraucht wird, einen quad holen
Edit: schau dir vielleicht dazu mal diese Threads an:
http://www.hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=9165
http://www.hardware-mag.de/forum/thread.php?threadid=9232 -
Naja also ich komm nur auf den Trichter, weil ich eben mir das ganze mal angesehen hab. VMWare belegt meist ca 50% meines CPUs. Die TV Software auch.RAM habe ich dann meist noch 250MB frei. TV fänt an mit ruckeln, wenn die VMWare Last nch oben geht, is ja klar, CPU am Anschlag. Ich glaube RAM wird da nicht so viel verbaucht, zumindest nicht bei meiner TV-Software. Es laufen dann meist eben 3-4 Threads die dann die CPU unter sich aufteilen und da langt meine CPU hinten und vorne nicht aus.
Man müßte das mal weiter verfolgen und mal sehen was sich noch so tut.
PS.: Achso, jetzt weiß ich was Du sagen willst. Ja das is natürlich richtig. Ich denke nur, daß mein Speicher wesentlich weniger genutzt wird als meine CPU dabei. Das is natürlich Grundvorraussetzung, klar. Aber ob das nun wirklich so ist...man sollte exht da mal ein Test ausführen...aber wer schafft sich schon sone HW an nur aus jux.