ARTIKEL/TESTS / PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
Fazit
Für Enthusiasten, Profis und Gamer: Die Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD mit 2.000 GB kann mit einem hohen Maß an Performance und maximaler Schreiblast überzeugen.

Für Enthusiasten, Profis und Gamer: Die Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD mit 2.000 GB kann mit einem hohen Maß an Performance und maximaler Schreiblast überzeugen.

Auf den zurückliegenden Seiten haben wir den flotten Gigabyte-Testkandidaten ausführlich durchleuchtet, so dass wir nun zum abschließenden Fazit des Tests kommen.

Dank PCI Express 4.0 x4 Interface und der damit verbundenen, höheren Datenrate zwischen CPU und Peripherie, kann die Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD Leistung satt bieten! Bei sequentiellen Lesezugriffen beschleunigt die SSD auf bis zu 5.000 MB/s und kann auch im Schreibbetrieb laut Datenblatt bis zu 4.400 MB/s bieten. Im Rahmen der Praxistests und unserem Standard-Benchmark-Parcours konnten wir diese Angaben zumindest ansatzweise erreichen (z.B. ca. 4.750/4.150 MB/s bei ATTO).

Ihr volles Leistungspotenzial zeigte das Drive jedoch z.B. bei der neusten Version von CrystalDiskMark und kratze entsprechend an der 5-GB/s-Marke. Alles in Allem stand am Ende wie erwartet der Spitzenplatz im Ranking mit Fokus auf den Einsatz als sekundäres Datengrab. Auch auf unserer Gen3-Testplattform machte die SSD eine sehr gute Figur und belegte den zweiten Platz des Klassements. Beim System-Ranking können Intels Optane-Laufwerke mit der Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD mithalten.

Auf einer Ryzen-Threadripper-Plattform ließ es die SSD richtig krachen!

Auf einer Ryzen-Threadripper-Plattform ließ es die SSD richtig krachen!

Die Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD mit 2.000 GB ist derzeit ab rund 480 Euro gelistet (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2020) und kommt mit fünf Jahren Garantie. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 24 Euro-Cent. Dank der hervorragenden Leistung kann unser Testproband trotz des hohen Preises in Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) überzeugen (siehe Ranking auf der nächsten Seite). Enthusiasten, Profis und Gamer dürften Gefallen an der Gigabyte-SSD finden, letztlich auch aufgrund der grandiosen Schreiblast von maximal 3.600 TB bzw. knapp 1.973 GB/Tag, verteilt auf die Garantiezeit. Wer nicht ganz so tief in die Tasche greifen möchte, kann das 1.000-GB-Modell bereits ab rund 240 Euro käuflich erwerben. Ab 140 Euro bekommt man die Ausführung mit 500 GB, muss dann allerdings deutliche Abstriche in der Performance machen. Bleibt von unserer Seite nur noch eines zu sagen: Editor's-Choice-Award für die flinke Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD mit üppigen 2.000 GB Speicherplatz!

Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4
  • Hervorragende Performance in allen Bereichen
  • Sehr hohe Haltbarkeit
  • Optionale Kühlkörper
  • Gute Preis/Leistung
  • 5 Jahre Garantie
  • Vergleichsweise hoher Preis pro Gigabyte

Performance-Ranking (Daten)
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4
100,0
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2)
72,9
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3
72,9
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2)
69,4
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2)
69,4
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2)
65,4
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4)
63,0
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2)
62,0
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
51,2
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
46,6
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2)
45,5
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2)
44,4
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4)
43,8
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
42,7
Kingston A1000, 960 GB (M.2)
 
36,1
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2)
 
34,6
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
 
26,4
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
 
22,3
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
21,2
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
 
20,9
OCZ Trion 100, 960 GB
 
20,6
Plextor M7V, 256 GB
 
18,7
Crucial MX500, 1 TB
 
18,7
Plextor M6V, 256 GB
 
17,9
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
17,9
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
17,8
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
17,7
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
17,6
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2)
 
17,1
Crucial BX200, 480 GB
 
17,0
SanDisk X400, 1 TB
 
16,2
Crucial MX200, 500 GB
 
16,1
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
16,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
15,8
PNY CS900, 960 GB
 
14,4
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
14,1
Toshiba Q300, 240 GB
 
14,1
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Performance-Ranking (System)
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2)
100,0
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4
94,0
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4)
93,3
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
84,3
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2)
76,2
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3
75,0
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2)
72,3
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2)
67,5
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2)
65,7
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2)
65,6
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
60,7
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
54,4
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2)
53,4
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4)
50,7
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2)
49,8
Kingston A1000, 960 GB (M.2)
48,5
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
43,8
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
41,1
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
39,9
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
39,5
SanDisk X400, 1 TB
 
39,4
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
38,9
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
38,7
OCZ Trion 100, 960 GB
 
38,7
Crucial MX200, 500 GB
 
38,6
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
38,3
PNY CS900, 960 GB
 
38,3
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
37,4
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
37,3
Plextor M6V, 256 GB
 
36,7
Crucial MX500, 1 TB
 
35,9
Plextor M7V, 256 GB
 
35,1
Toshiba Q300, 240 GB
 
33,6
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
 
33,3
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2)
 
32,8
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
32,6
Crucial BX200, 480 GB
 
31,6
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller
Toshiba N300 NAS Systems HDD 16 TB Test
Toshiba N300 NAS Systems HDD 16 TB Test
Toshiba N300 NAS HDD 16 TB

Mit der N300 bietet Toshiba eine Festplatten-Familie speziell für den Einsatz in NAS-Systemen an. Wir haben uns das 16-TB-Modell im Test genau angesehen und unter anderem mit der 14-TB-Version der N300 verglichen.

Seagate One Touch SSD 1 TB mit USB-C
Seagate One Touch SSD 1 TB mit USB-C
Seagate One Touch SSD 1 TB

Hersteller Seagate hat seine One Touch SSD-Familie aufpoliert und mit einem USB-C-Interface versehen. Außerdem bieten die Drives ein neues Äußeres und höhere Übertragungsraten von mehr als 1 GB/s. Mehr dazu in unserem Test.

Crucial X6 Portable SSD 4 TB im Test
Crucial X6 Portable SSD 4 TB im Test
Crucial X6 Portable SSD 4 TB

Mit der X6 Portable SSD bietet Crucial bereits seit längerer Zeit eine Familie flinker USB-SSDs an. Seit Anfang März gesellt sich nun auch ein größeres 4-TB-Modell hinzu. Mehr zum Neuling der Familie lesen Sie in unserem Test.

Seagate IronWolf 510 480 GB NAS-SSD Test
Seagate IronWolf 510 480 GB NAS-SSD Test
Seagate IronWolf 510 480 GB

Die Seagate IronWolf SSDs sind speziell für NAS-Systeme ausgelegt und mit 240 GB bis 4 TB Speicherkapazität erhältlich. Wir haben uns ein M.2-Modell mit PCIe-Gen3-Interface, 3D-TLC-NAND und 480 GB im Test angesehen.