ARTIKEL/TESTS / KIOXIA BG4 Client SSD mit 1 TB im Test
Fazit
Schwer zu bekommen: Die KIOXIA BG4 hat es leider noch flächendeckend in den Retail-Markt geschafft.

Schwer zu bekommen: Die KIOXIA BG4 hat es leider noch flächendeckend in den Retail-Markt geschafft.

Nachdem wir den kompakten KIOXIA-Testkandidaten auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.

Klein, aber oho! Das gilt sicherlich für die BG4-Serie von KIOXIA, die während unseres Praxistests einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat. Trotz der kompakten Bauform hat die SSD sehr viel Leistung zu bieten und auch die in den Datenblättern abgedruckten Transferraten konnten wir anhand unserer Messungen bestätigen. Im Performance-Ranking mit Fokus auf den Einsatz als primäres Systemlaufwerk landet das 1-TB-Sample auf einem Platz im oberen Drittel. Gleiches gilt auch bei Verwendung als sekundäres Datengrab, wo man im entsprechenden Ranking nur knapp an einem Platz in den Top 10 vorbeigeschrammt ist. Mit einer maximalen Schreiblast von 600 TB in fünf Jahren, bietet die BG4 einen ordentlichen Wert, der auch einer intensiveren Nutzung des Drives nicht im Wege steht.

Die KIOXIA BG4 Client SSD mit 1 TB (1.024 GB) ist derzeit ab rund 170 Euro im Netz zu finden (Quelle: Geizhals.de, Stand: 01/2020) und kommt mit fünf Jahren Garantie. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 17 Euro-Cent, weshalb unser Testproband in Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) einen der vordersten Plätze im Ranking belegen kann. Die Verfügbarkeit im Einzelhandel ist leider problematisch, da im Netz nur wenige europäische Händler zu finden sind und in Deutschland sieht es ganz düster aus. Ehemals Toshiba, nun KIOXIA, hatte zwar verlauten lassen, dass man die für OEMs konzipierte BG4 auch als Retail-Version plane, doch bislang ist daraus noch nichts geworden. Wer trotzdem eine BG4 in die Finger bekommt, kann sicherlich bedenkenlos zugreifen. Besonders dann, wenn Formfaktor und geringe Abmessungen eine große Rolle spielen.

KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
  • Gute Alltags-Performance
  • Sehr kompakte Bauform
  • Hohe Speicherkapazität
  • SED-Versionen erhältlich
  • Gutes Preis/Leistungs-Verhältnis
  • Verfügbarkeit im Einzelhandel

Performance-Ranking (Daten)
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2)
100,0
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2)
96,4
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2)
94,8
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2)
88,4
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4)
84,9
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2)
84,7
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
69,8
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
63,0
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2)
60,8
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4)
58,7
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
58,5
Kingston A1000, 960 GB (M.2)
48,3
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2)
46,8
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
 
35,7
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
 
28,4
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
26,4
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
 
25,9
OCZ Trion 100, 960 GB
 
25,4
Plextor M7V, 256 GB
 
23,7
Crucial MX500, 1 TB
 
23,7
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
23,0
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
22,7
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
22,5
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
22,3
Plextor M6V, 256 GB
 
22,2
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2)
 
21,9
Crucial BX200, 480 GB
 
21,8
Crucial MX200, 500 GB
 
20,9
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
20,9
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
20,8
SanDisk X400, 1 TB
 
20,6
PNY CS900, 960 GB
 
19,4
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
18,6
Toshiba Q300, 240 GB
 
18,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Performance-Ranking (System)
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2)
100,0
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4)
93,1
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
83,5
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2)
77,3
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2)
73,7
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2)
68,2
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2)
67,5
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
60,8
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
54,7
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2)
53,9
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4)
50,8
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2)
50,0
Kingston A1000, 960 GB (M.2)
48,6
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
43,9
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
 
40,3
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
39,2
SanDisk X400, 1 TB
 
38,6
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
38,6
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
38,0
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
38,0
OCZ Trion 100, 960 GB
 
38,0
Crucial MX200, 500 GB
 
37,9
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
37,6
PNY CS900, 960 GB
 
37,5
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
36,8
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
36,6
Plextor M6V, 256 GB
 
35,8
Crucial MX500, 1 TB
 
35,3
Plextor M7V, 256 GB
 
34,5
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
 
32,9
Toshiba Q300, 240 GB
 
32,8
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2)
 
32,4
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
31,9
Crucial BX200, 480 GB
 
31,2
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller
Toshiba N300 NAS Systems HDD 16 TB Test
Toshiba N300 NAS Systems HDD 16 TB Test
Toshiba N300 NAS HDD 16 TB

Mit der N300 bietet Toshiba eine Festplatten-Familie speziell für den Einsatz in NAS-Systemen an. Wir haben uns das 16-TB-Modell im Test genau angesehen und unter anderem mit der 14-TB-Version der N300 verglichen.

Seagate One Touch SSD 1 TB mit USB-C
Seagate One Touch SSD 1 TB mit USB-C
Seagate One Touch SSD 1 TB

Hersteller Seagate hat seine One Touch SSD-Familie aufpoliert und mit einem USB-C-Interface versehen. Außerdem bieten die Drives ein neues Äußeres und höhere Übertragungsraten von mehr als 1 GB/s. Mehr dazu in unserem Test.

Crucial X6 Portable SSD 4 TB im Test
Crucial X6 Portable SSD 4 TB im Test
Crucial X6 Portable SSD 4 TB

Mit der X6 Portable SSD bietet Crucial bereits seit längerer Zeit eine Familie flinker USB-SSDs an. Seit Anfang März gesellt sich nun auch ein größeres 4-TB-Modell hinzu. Mehr zum Neuling der Familie lesen Sie in unserem Test.

Seagate IronWolf 510 480 GB NAS-SSD Test
Seagate IronWolf 510 480 GB NAS-SSD Test
Seagate IronWolf 510 480 GB

Die Seagate IronWolf SSDs sind speziell für NAS-Systeme ausgelegt und mit 240 GB bis 4 TB Speicherkapazität erhältlich. Wir haben uns ein M.2-Modell mit PCIe-Gen3-Interface, 3D-TLC-NAND und 480 GB im Test angesehen.