Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
ISOTransferrate, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 425,54 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 350,25 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 300,52 |
Toshiba HG6, 256 GB | 295,39 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 293,08 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 292,75 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 284,92 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 280,02 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 275,94 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 270,42 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 261,87 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 254,25 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 247,23 |
Plextor M6S, 256 GB | 229,43 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 214,97 |
Crucial MX100, 256 GB | 214,37 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 205,66 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 202,56 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 186,22 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 157,79 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 94,68 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 313,87 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 239,69 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 210,56 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 201,38 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 197,78 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 190,73 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 186,12 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 184,12 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 182,74 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 181,15 |
Plextor M6S, 256 GB | 176,98 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 175,62 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 169,51 |
Crucial MX100, 256 GB | 162,09 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 160,41 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 157,05 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 154,30 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 148,07 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 124,63 |
Toshiba HG6, 256 GB | 102,56 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 78,18 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 372,98 |
Toshiba HG6, 256 GB | 274,32 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 272,52 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 269,07 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 259,75 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 259,51 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 244,47 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 227,92 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 223,88 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 223,18 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 217,53 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 213,67 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 207,76 |
Crucial MX100, 256 GB | 200,98 |
Plextor M6S, 256 GB | 200,48 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 199,34 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 199,07 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 184,75 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 170,65 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 161,06 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 92,07 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Standardbenchmark | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 1.687 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 1.230 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 1.127 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 1.121 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 1.118 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 1.074 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 1.049 |
Plextor M6S, 256 GB | 1.045 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 1.028 |
Crucial MX100, 256 GB | 1.026 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 1.021 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 1.011 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 990 |
Toshiba HG6, 256 GB | 981 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 949 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 936 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 764 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 711 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 692 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 582 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 383 |
Angaben in Punkten (mehr ist besser) |
#ADATA #Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Mainboard #Micron #MLC #NVMe #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SATA #SLC #Smartphone #SSD #Toshiba #Windows #XPG
Qualcomm Technologies stellt die neue Snapdragon 870 5G Mobile Platform vor, eine Fortsetzung des Flaggschiffs Snapdragon 865 Plus, das über...
Im Laufe des Jahres 2020 hatte die Menschheit mit einigen Problemen zu kämpfen. In dieser schwierigen Zeit war man angehalten,...
Gut acht Jahre nach dem letzten AMD-basierenden Mini-PC von Shuttle, wird wieder ein zweiter Prozessorhersteller in die eigene Produktlinie aufgenommen,...
Viele Menschen arbeiten zu Corona-Zeiten von zu Hause aus im Home-Office. Mittlerweile haben sich laut einer Studie der Krankenkasse DAK...
Erst im September letztes Jahr fiel der Startschuss für die neue "GeForce RTX 3000"-Familie von Nvidia ‒ die lang ersehnte...
Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.
Mit der AORUS NVMe Gen4 SSD bietet Gigabyte eine PCI Express 4.0 SSD mit satten 2.000 GB an. Wir haben den Boliden auf einem AMD Ryzen Threadripper System von den Ketten gelassen!
Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.
Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.