Die Anvil's Storage Utilities sind kostenlos erhältlich und eignen sich sowohl für Benchmarks auf modernen SSDs als auch auf herkömmlichen magnetischen Speichern (HDDs). Die Freeware misst nicht nur die Lese- und Schreibtransferraten in bis zu sechs verschiedenen Clustergrößen, sondern auch die Anzahl der Ein- und Ausgabebefehle, die das Laufwerk pro Sekunde abarbeiten kann (IOPS). Für unsere Tests haben wir die sequentiellen Datenraten sowie IOPS ermittelt. Zudem mussten die Testprobanden bei kleineren 4K-Blöcken und bei erweiterter Anfragetiefe (QD16) ihr Können unter Beweis stellen.
Sequentielle Datenraten| Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.151,26 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 721,13 |
| Plextor M6V, 256 GB | 529,34 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 527,29 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 527,21 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 527,16 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 525,13 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 525,13 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 520,99 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 520,99 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 520,99 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,15 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 551,72 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 500,98 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 497,09 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 478,95 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 472,11 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 465,45 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 465,45 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 449,71 |
| Plextor M6V, 256 GB | 341,90 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 154,08 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 537 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 180 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 132 |
| Plextor M6V, 256 GB | 132 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 132 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 131 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 131 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 130 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 130 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 130 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 124 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 304 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 137 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 125 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 124 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 119 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 118 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 116 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 116 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 112 |
| Plextor M6V, 256 GB | 86 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 38 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 42,96 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 40,26 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 39,48 |
| Plextor M6V, 256 GB | 38,01 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 35,68 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 34,55 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 33,17 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 33,01 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,89 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 24,84 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 24,05 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 147,38 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 133,97 |
| Plextor M6V, 256 GB | 133,37 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 131,42 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 130,71 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 129,64 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 122,54 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 121,91 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 101,46 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 95,37 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 87,38 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 10.997 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 10.305 |
| Plextor M6V, 256 GB | 9.731 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 9.545 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 9.134 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 8.844 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 8.492 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 8.451 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 6.373 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 6.359 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 6.158 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 37.728 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 34.296 |
| Plextor M6V, 256 GB | 34.143 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 33.642 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 33.461 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 33.188 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 31.369 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 31.208 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 25.973 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 24.415 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 22.368 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 577,00 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 349,81 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 344,38 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 314,18 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 302,62 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 299,14 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 298,61 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 291,25 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 289,91 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 277,86 |
| Plextor M6V, 256 GB | 272,96 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.131,36 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 343,26 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 342,63 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 331,44 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 326,00 |
| Plextor M6V, 256 GB | 287,03 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 266,39 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 240,34 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 236,62 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 206,48 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 140,54 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Lesen, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 147.711 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 88.161 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 83.950 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 80.431 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 77.471 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 76.580 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 76.444 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 74.559 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 74.217 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 71.131 |
| Plextor M6V, 256 GB | 69.878 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
| Zugriffe, Schreiben, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 289.628 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 87.874 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 87.712 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 84.848 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 83.457 |
| Plextor M6V, 256 GB | 73.480 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 68.195 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 61.527 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 60.575 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 52.859 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 35.979 |
| Angaben in IOPS (mehr ist besser) | |
Jedes Jahr bringt uns etwas Neues. Dies gilt auch für das Unternehmensleben. Viele der Veränderungen, die während der Pandemie begonnen...
Wer kennt es nicht – der Altbau hat gerade einmal Stromleitungen in der Wand, Patchkabel haben zur Zeit des Erbauens...
Hersteller Sapphire kündigt die neue PULSE AMD Radeon RX 7600 8GB Grafikkarte für Gamer an, die leises 1080p-Gaming inklusive werkseitiger...
In der heutigen digitalen Welt ist es sehr wichtig, Ihren Computer vor Bedrohungen zu schützen. Viren, Malware und andere bösartige...
Patriot Memory gibt bekannt, dass alle PCIe M.2 2280 SSD-Modelle eine um zwei Jahre auf bis zu fünf Jahre verlängerte...
Die WD My Book Duo Familie von Western Digital basiert auf zwei SATA-Festplatten und bietet damit verschiedene RAID-Konfigurationen. Wir haben das Flaggschiff mit satten 44 TB Speicherkapazität getestet.
Mit der XG8 von KIOXIA haben wir heute eine Client SSD des Herstellers im Test. Die PCIe Gen4 SSD basiert auf TLC-NAND der BiCS5-Generation und muss sich heute als 1 TB Modell in der Praxis behaupten.
Mit der PRO-G40 SSD haben wir heute eine High-End SSD von SanDisks Professional-Familie im Test. Wie sich der mobile Thunderbolt-Speicher mit 2 TB Fassungsvermögen schlägt, lesen Sie hier.
IRDM ist die Gaming-Marke von Hersteller GOODRAM, der unter anderem Produkte im Bereich SSDs im Portfolio hat. Wir haben uns das High-End-Modell in Form der IRDM PRO SSD im Test genauer angesehen.