Nvidia nForce 3 250Gb: EPoX 8KDA3+ im Test


Erschienen: 02.07.2004, Autor: Patrick von Brunn
Benchmarks: Spiele

Futuremark 3D Mark 2001SE

3D Mark 2001SE (Build 330) ist wohl zusammen mit SiSoft Sandra das bekannteste Benchmark-Programm, das es momentan auf dem Markt gibt. Selbstverständlich dürfen die Ergebnisse der einzelnen Kandidaten bei diesem Benchmark nicht in unserem Artikel fehlen. Wir haben einen so genannten Default-Benchmark durchgeführt, der bei 32 Bit, Textur-Kompression und aktiviertem Hardware T&L die Leistung des kompletten Systems ermittelt. Hier spielt auch der Prozessor bzw. der Speicherdurchsatz eine wichtige Rolle im Kreislauf.


Default Benchmark
Gigabyte K8VNXP (K8T800)
18.162
EPoX 8KDA3+ (nForce 3 250Gb)
18.064
Intel D875PBZ (i875P)
17.172
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Futuremark 3D Mark 2003

Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3D Mark 2003 von Hersteller Futuremark. Heute musste die Applikation jedoch den Unterschied zwischen unseren Boards verdeutlichen und gleich zwei Ergebnisse pro Durchlauf liefern: Gesamtpunktzahl und CPU-Score. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen. Zum Einsatz kam natürlich die aktuellste Version (Build 340).


Default Benchmark
Intel D875PBZ (i875P)
5.213
Gigabyte K8VNXP (K8T800)
5.207
EPoX 8KDA3+ (nForce 3 250Gb)
5.206
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
CPU-Score
EPoX 8KDA3+ (nForce 3 250Gb)
739
Gigabyte K8VNXP (K8T800)
725
Intel D875PBZ (i875P)
689
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Unreal Tournament 2003 Demo

Wer kennt es nicht, das bekannte und erfolgreiche Unreal Tournament von Entwickler Epic. Aufgrund seiner hervorragenden Grafik stellt es auch enorme Anforderungen an die Hardware eines PCs und ist daher hervorragend für Benchmarks geeignet. Es wurde bereits ein Benchmark-Tool in UT 2003 integriert, welches das ganze natürlich nach einiges vereinfacht. Die Benchmarks wurden bei 32 Bit und High-Quality-Settings durchgeführt. Als Maps kamen dm-antalus und dm-asbestos zum Einsatz, welche für eine durchschnittliche Framerate sorgten. Von oben nach unten nun die FlyBy und Botmatch Leistungen.


FlyBy (dm-antalus/dm-asbestos)
EPoX 8KDA3+ (nForce 3 250Gb)
253,4
Gigabyte K8VNXP (K8T800)
252,0
Intel D875PBZ (i875P)
235,2
Angaben in FPS (mehr ist besser)
Botmatch (dm-antalus/dm-asbestos)
EPoX 8KDA3+ (nForce 3 250Gb)
111,0
Gigabyte K8VNXP (K8T800)
109,6
Intel D875PBZ (i875P)
90,7
Angaben in FPS (mehr ist besser)


Vor scrollenWeitere Artikel aus der Kategorie MainboardsZurück scrollen
Bewerten Sie diesen Artikel!

Bewertung nur durch Mitglieder möglich!

Bewertungen: 447 (Ø 3,52)