ARTIKEL/TESTS / Kingston HyperX Predator 480 GB
Fazit
Hat einen bleiben Eindruck hinterlassen: Die Kingston HyperX Predator SSD als M.2 2280 oder PCIe 2.0 x4 Karte.

Hat einen bleiben Eindruck hinterlassen: Die Kingston HyperX Predator SSD als M.2 2280 oder PCIe 2.0 x4 Karte.

Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Kingston auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit.

Leistungsmäßig konnte uns die HyperX Predator SSD-Familie aus dem Hause Kingston absolut überzeugen und in unseren Rankings (System/Daten) jeweils den zweiten Platz belegen – schneller war nur noch Intels SSD 750 Familie, die als PCIe 3.0 adaptiertes Drive geliefert wird. Die Angaben aus den technischen Datenblättern konnten wir dabei etwa bestätigen (1.388 MB/s lesend und 1.032 MB/s schreibend). Damit eignet sich die HyperX Predator für alle Einsatzgebiete und kann sowohl als primäres Systemlaufwerk sowie als schnelles, sekundäres Datengrab verwendet werden. Speziell bei professionellen Anwendungen, die mit großen Datenmengen arbeiten, profitiert man besonders von den hohen Transferraten – allerdings wären hier durchaus mehr als 480 GB wünschenswert. Seitens der Features bietet die Familie jedoch weder Verschlüsselungstechnologien noch NVMe oder den Stromsparmodus DEVSLP. Insofern dürften sich eher Gamer und Enthusiasten als professionelle Anwender von dem Drive angesprochen fühlen.

Der Verbrauch ist mit rund 8,4 Watt unter Belastung noch im Rahmen und erwartungsgemäß höher als bei einem SATA-Laufwerk. Im lastfreien Idle-Betrieb werden noch 1,4 Watt Leistung aufgenommen. Dem Lieferumfang der PCIe-Karte liegen eine Standardhalterung und eine Low-Profile-Halterung bei. Damit steht auch der Verwendung in einem Barebone oder Slim-PC nichts im Wege. Wer den Einsatz in einem Mini-PC (z.B. Intel NUC oder Gigabyte BRIX) anstrebt, dürfte eher auf die M.2-Bauform setzen.

Momentan wechselt die Kingston HyperX Predator mit 480 GB ab etwa 340 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 04/2016) den Besitzer und kommt mit drei Jahren Garantie. Der Preis pro Gigabyte kann natürlich nicht mit denen SATA-basierter Drives mithalten und liegt bei 71 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) schneidet die Predator eher mäßig ab (siehe Seite 12), dürfte beim angepeilten Klientel (Gamer und Enthusiasten) aber ohnehin nebensächlich sein. Mit im Lieferumfang ist außerdem eine Download-Version von Acronis True Image HD, das die Migration auf ein neues Drive enorm erleichtern kann. Mit Intels Flaggschiff (SSD-750-Familie) kann Kingston zwar nicht mithalten, aber dennoch ist die Leistung äußerst beeindruckend: Performance-Award!

Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
  • Sehr gute Performance in allen Bereichen
  • Sehr guter Lieferumfang (Acronis True Image HD und verschiedene Halterungen)
  • Hohe Haltbarkeit (TBW)
  • Hoher Preis (pro Gigabyte)
  • Kein NVMe, AES oder DEVSLP
Performance-Ranking (Daten)
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
100,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
56,3
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
44,5
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
40,6
OCZ Vector 180, 240 GB
 
39,9
OCZ Trion 100, 960 GB
 
38,6
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
34,9
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
34,7
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
34,7
Plextor M6V, 256 GB
 
33,3
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
32,9
Toshiba Q300, 240 GB
 
28,8
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Performance-Ranking (System)
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
100,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
81,9
OCZ Vector 180, 240 GB
73,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
72,7
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
69,1
OCZ Trion 100, 960 GB
68,7
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
65,3
Plextor M6V, 256 GB
65,0
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
63,9
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
63,7
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
61,9
Toshiba Q300, 240 GB
60,7
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller
Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD 2 TB

Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.

Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD 500 GB

Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.

SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
Crucial MX500 4 TB

Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.

Western Digital My Passport SSD 1 TB im Test
Western Digital My Passport SSD 1 TB im Test
WD My Passport SSD 1 TB

Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.